Wrijving in coalitie over coffeeshops
UTRECHT - Tussen de coalitiepartijen is onenigheid ontstaan over het drugsbeleid. Tegen het zere been van de PvdA heeft CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel zaterdag gezegd dat er een einde moet komen aan het gedogen van softdrugs. Coalitiepartner ChristenUnie sluit zich daarbij aan.
Volgens het CDA heeft het gedoogbeleid gefaald. Het doel van Van Geel is daarom om alle coffeeshops in Nederland te sluiten. Hij wijst erop dat veel zolders in achterstandswijken illegale kwekerijen van softdrugs zijn.
Het zijn vervolgens grote criminelen die daar veel geld aan verdienen. Zolang dit wordt getolereerd, zullen volgens Van Geel de problemen in die buurten nooit worden opgelost. In ons land is de verkoop van softdrugs in coffeeshops toegestaan; de aanlevering ervan is verboden, maar wordt gedoogd.
Tijdens het partijcongres zaterdag in Utrecht zei Van Geel dat de samenleving de gevolgen van het gedoogbeleid niet langer pikt. Tevreden stelde hij vast dat ook binnen partijen als de PvdA en de VVD steeds meer stemmen opgaan voor een hardere lijn.
Wat betreft de PvdA lijkt Van Geel zich echter rijk te rekenen. Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester van de PvdA ergert zich aan de wijze waarop het CDA „nu wel heel stoer” roept het gedoogbeleid te willen beëindigen, maar niks doet om problemen rond softdrugs op te lossen.
Volgens Bouwmeester zullen problemen op het gebied van criminaliteit en volksgezondheid niet verdwijnen met het sluiten van de coffeeshops. „Wij zijn voor reguleren en tegen verbieden, omdat je met reguleren voorwaarden kan stellen en beter kan controleren.
Volgens Van Geel is er echter geen reden tot zorgen bij de PvdA. Hij noemt het regeerakkoord met PvdA en ChristenUnie, waarin het gedoogbeleid wordt voortgezet, „de goede lijn”. Sluiting van de coffeeshops is „een perspectief voor de lange termijn”.
De PvdA krijgt bijval van CDAér en burgemeester van Maastricht Gerd Leers. Als grensgemeente heeft de stad veel last van drugstoeristen. Leers deelt de analyse dat het huidige gedoogbeleid niet werkt, maar is het oneens met de conclusie dat dus alle coffeeshops dicht moeten. „Dat betekent dat je gebruikers, ook degenen van wie je nu nog geen last hebt, de criminele hoek in duwt”, aldus zijn woordvoerder.
De ChristenUnie steunt Van Geel. Een woordvoerder van de kleinste regeringspartij stelt dat zijn partij het „gedogen van softdrugs nooit een gewenste situatie” heeft gevonden. Dat volgens het regeerakkoord coffeeshops worden gesloten in de buurt van scholen, beschouwt de ChristenUnie als een eerste stap.
D66 had zaterdag een partijbijeenkomst Zwolle. De discussie over het softdrugsbeleid toont volgens D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold aan dat het kabinet vooral bezig is met zichzelf. Hij ziet te weinig ambitie om de economie er bovenop te helpen. Zo pleitte hij voor meer investeringen in kennis, duurzame energie en hervorming van de arbeidsmarkt, zoals versoepeling van het ontslagrecht en het ophogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar.
Minister van Geel doet er verstandig aan niet voor zijn beurt te praten. Als hij erover spreekt dat de samenleving het niet langer pikt dinet hij zich ervan de gewissen dat daadwerkelijk zo is. Want ja, er is een groep mensen in de samenleving die dit vinden. Zeker wel, maar dat kan je niet als maatstaf gebruiken. Het is immers nog altijd zo dat in onze democratische samenleving de meerderheid bepaalt. Als van Geel dus dit soort uitspraken doet dient hij er allereerst voor te zorgen dat hij kan bewijzen dat de meerderheid ook daadwerkelijk zo denkt. Op dit moment is het slechts zijn mening en die van de groep om hem heen! Dus minister van Geel misschien een idee om het volk te gaan raadplegen? Of bent u bang dat u soms ongelijk gaat krijgen. Want die kans zit er namelijk ook in!
Natuurlijk kunt u ook nog even doorgaan de bangmakerij van de bevolking omtrent dit probleem. Iets waar u en de uwen zich bij dagelijks schuldig aan maken. Let wel minister, ik kan dit onderbouwen aan de hand van feiten. Daarvoor heb ik namelijk enkel en alleen de kranten, tv en de radio nodig. U bent bezig met stemming kwekerij. U bent in feite niets anders en niets beter dan de crimineel waarover u spreekt!
Kijk eerst eens bij uzelf in de stal voordat u zich een mening aanmeet over mensen waarvan u niet eens de moeite neemt om ze te leren kennen! Want pas als u ze kent weet u of uw mening de juiste is. Dus laat u niets aanpraten, kijk eens goed rond en bovenal, laat u eens informeren door iemand met een frisse kijk op de zaak.
Volgens het CDA heeft het gedoogbeleid gefaald. Het doel van Van Geel is daarom om alle coffeeshops in Nederland te sluiten. Hij wijst erop dat veel zolders in achterstandswijken illegale kwekerijen van softdrugs zijn.
Het zijn vervolgens grote criminelen die daar veel geld aan verdienen. Zolang dit wordt getolereerd, zullen volgens Van Geel de problemen in die buurten nooit worden opgelost. In ons land is de verkoop van softdrugs in coffeeshops toegestaan; de aanlevering ervan is verboden, maar wordt gedoogd.
Tijdens het partijcongres zaterdag in Utrecht zei Van Geel dat de samenleving de gevolgen van het gedoogbeleid niet langer pikt. Tevreden stelde hij vast dat ook binnen partijen als de PvdA en de VVD steeds meer stemmen opgaan voor een hardere lijn.
Wat betreft de PvdA lijkt Van Geel zich echter rijk te rekenen. Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester van de PvdA ergert zich aan de wijze waarop het CDA „nu wel heel stoer” roept het gedoogbeleid te willen beëindigen, maar niks doet om problemen rond softdrugs op te lossen.
Volgens Bouwmeester zullen problemen op het gebied van criminaliteit en volksgezondheid niet verdwijnen met het sluiten van de coffeeshops. „Wij zijn voor reguleren en tegen verbieden, omdat je met reguleren voorwaarden kan stellen en beter kan controleren.
Volgens Van Geel is er echter geen reden tot zorgen bij de PvdA. Hij noemt het regeerakkoord met PvdA en ChristenUnie, waarin het gedoogbeleid wordt voortgezet, „de goede lijn”. Sluiting van de coffeeshops is „een perspectief voor de lange termijn”.
De PvdA krijgt bijval van CDAér en burgemeester van Maastricht Gerd Leers. Als grensgemeente heeft de stad veel last van drugstoeristen. Leers deelt de analyse dat het huidige gedoogbeleid niet werkt, maar is het oneens met de conclusie dat dus alle coffeeshops dicht moeten. „Dat betekent dat je gebruikers, ook degenen van wie je nu nog geen last hebt, de criminele hoek in duwt”, aldus zijn woordvoerder.
De ChristenUnie steunt Van Geel. Een woordvoerder van de kleinste regeringspartij stelt dat zijn partij het „gedogen van softdrugs nooit een gewenste situatie” heeft gevonden. Dat volgens het regeerakkoord coffeeshops worden gesloten in de buurt van scholen, beschouwt de ChristenUnie als een eerste stap.
D66 had zaterdag een partijbijeenkomst Zwolle. De discussie over het softdrugsbeleid toont volgens D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold aan dat het kabinet vooral bezig is met zichzelf. Hij ziet te weinig ambitie om de economie er bovenop te helpen. Zo pleitte hij voor meer investeringen in kennis, duurzame energie en hervorming van de arbeidsmarkt, zoals versoepeling van het ontslagrecht en het ophogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar.
Minister van Geel doet er verstandig aan niet voor zijn beurt te praten. Als hij erover spreekt dat de samenleving het niet langer pikt dinet hij zich ervan de gewissen dat daadwerkelijk zo is. Want ja, er is een groep mensen in de samenleving die dit vinden. Zeker wel, maar dat kan je niet als maatstaf gebruiken. Het is immers nog altijd zo dat in onze democratische samenleving de meerderheid bepaalt. Als van Geel dus dit soort uitspraken doet dient hij er allereerst voor te zorgen dat hij kan bewijzen dat de meerderheid ook daadwerkelijk zo denkt. Op dit moment is het slechts zijn mening en die van de groep om hem heen! Dus minister van Geel misschien een idee om het volk te gaan raadplegen? Of bent u bang dat u soms ongelijk gaat krijgen. Want die kans zit er namelijk ook in!
Natuurlijk kunt u ook nog even doorgaan de bangmakerij van de bevolking omtrent dit probleem. Iets waar u en de uwen zich bij dagelijks schuldig aan maken. Let wel minister, ik kan dit onderbouwen aan de hand van feiten. Daarvoor heb ik namelijk enkel en alleen de kranten, tv en de radio nodig. U bent bezig met stemming kwekerij. U bent in feite niets anders en niets beter dan de crimineel waarover u spreekt!
Kijk eerst eens bij uzelf in de stal voordat u zich een mening aanmeet over mensen waarvan u niet eens de moeite neemt om ze te leren kennen! Want pas als u ze kent weet u of uw mening de juiste is. Dus laat u niets aanpraten, kijk eens goed rond en bovenal, laat u eens informeren door iemand met een frisse kijk op de zaak.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home